L’Olanda e la Germania hanno preteso, invece, il ricorso al meccanismo di prestito del MES, che prevede clausole di commissariamento del paese sulla tenuta dei conti e sulle politiche di spesa al fine della restituzione del prestito. In altre parole, è la fine di ciò che è rimasto dell’autonomia e della sovranità politica degli stati dell’eurozona. L’unica concessione che l’Olanda ha fatto su questo punto è stata una sorta di MES light, per cui solo per le spese sanitarie legate al coronavirus non sarebbe scattato il commissariamento del paese. L’intransigenza dell’Olanda è particolarmente disprezzabile perché si rivolge a quei paesi europei, come l’Italia, le cui aziende concorrono a fare arricchire gli olandesi, dopo che con il trasferimento della sede fiscale hanno sottratto risorse economiche al paese d’origine.

     Al di là del fatto che gli eurobond siano uno strumento adeguato oppure no contro la crisi economica che si è aperta (anche gli euroscettici su questo sono divisi), è chiaro a tutti che non esiste né mai esisterà, dopo questa prova, alcuna solidarietà europea. A questi signori non importa se gli italiani muoiono falcidiati dal coronavirus, e lo dicono apertamente e senza problemi di coscienza. Possono farlo senza la paura di subire conseguenze, non c’è un arbitro che li castighi. Hanno un forte potere in seno alla UE e lo usano per difendere gli interessi dei loro paesi e delle élite finanziarie che rappresentano.

    In questo senso, l’episodio che più dimostra la disparità di potere, non solo economico ma anche politico, all’interno dell’Unione Europea è la recente bocciatura da parte della Germania del diritto della BCE di sostenere i paesi travolti dal coronavirus.

    La BCE, dopo un inizio molto tiepido e per nulla incoraggiante (la governatrice Christine Lagarde a inizio crisi: “non siamo qui per ridurre lo spread…”), inverte la rotta e per aiutare i paesi più colpiti dal covid e salvare l’euro lancia un piano di Quantitative Easing di 750 miliardi di euro. La BCE, cioè, immette liquidità nel sistema dell’eurozona (sempre a debito, i paesi la prendono a prestito) garantendo fino alla fine della pandemia l’acquisto di attività e titoli di stato dei paesi membri per l’ammontare annunciato, trasformandosi quasi in prestatrice di ultima istanza. L’effetto positivo del QE è che l’offerta di moneta in circolazione aumenta, le risorse finanziarie a disposizione degli stati sono maggiori e questo ha l’effetto di mantenere sostenibile il loro debito pubblico.

    La Corte costituzionale tedesca, però, con una sentenza storica che sta facendo discutere, ha condannato il governo e il parlamento tedesco, imponendo alla Bundesbank di partecipare al QE della BCE solo a patto che questo favorisca la Germania in maniera proporzionale, e imponendo che il paese smetta di partecipare al programma se entro tre mesi non sarà stata fornita l’evidenza di questa effettiva proporzione costi-benefici. In altre parole, la Corte costituzionale ha messo in chiaro che la Germania non è disposta a fare regali agli altri paesi europei partecipando al loro debito pubblico senza trarne vantaggi. Il motto è: la Germania first.

    La BCE, per bocca della Lagarde, risponde subito che andrà avanti indisturbata, perché è indipendente dai singoli paesi membri e risponde solo al Parlamento europeo. Il presidente della Vigilanza BCE Andrea Enria dichiara, inoltre, che le banche dell’eurozona sono tutte solvibili e che non ci saranno default. Non sappiamo come andrà a finire, ma i pesi dei vari stati europei sono ormai chiarissimi e non è difficile aspettarsi una modifica nel programma di QE che avvantaggi la Germania e che sia peggiorativo per gli stati più bisognosi come l’Italia e la Spagna.

    Volendo pensare male, c’è da chiedersi se la Germania non abbia per caso messo gli occhi su qualche ghiotto asset italiano che, in assenza di liquidità e quindi di risorse, l’Italia sarà costretta a svendere come da programma neoliberista.